先读摘要
摘要只解决“这条内容大致在说什么”，不代替原始资料。遇到涉及真实事件、真实人物或具体事实判断的内容，应继续查看来源说明。电鸽会尽量避免在摘要里加入无法核对的细节，也不会用“网传”“知情人士称”等模糊表达替代出处。
让资讯形成目录，而不是一串彼此无关的标题
电讯流把可以公开说明的信息按题材、场景与关联关系排列。它不复制其他网站的完整文章，也不把来源不明的内容改写成自有消息。每条目录强调摘要、背景、阅读方向和来源意识，方便读者决定先看哪一部分，再进入站内其他栏目延伸。
资讯目录
四组持续整理的题材
目录会随可核对的公开资料补充，但不承诺虚构的更新频率。
再看关系
相邻条目不一定互为因果。目录会通过主题把它们放在一起，但仍需要区分时间、场景和资料性质。一个城市观察可能与文化议题有关，却不代表两者可以互相证明。读者可利用议题墙回看长期整理，减少被单条信息带偏。
最后核对
如果内容涉及引用、图片、影像或公开资料，来源台会说明电鸽采用的基本核对方式。对于权利状态不清楚的素材，不因为“网上能找到”就视为可自由使用。必要时宁可暂不展示，也不提供未经授权的文件和入口。
阅读建议
电讯流适合从“目录”开始，而不是从“结论”开始。先选择与你真正相关的题材，再读背景和来源提示；如果一条信息仍在发展，保留判断空间；如果不同公开资料存在差异，优先确认它们各自描述的时间、对象和语境。对于观点性内容，要注意作者立场与事实陈述之间的区别。
电鸽不会为了制造持续更新的感觉而重复同一条消息，也不会把其他网站的完整文章搬运到本站。必要引用只用于说明和讨论，并保持合理范围。对同一议题的延伸内容，会尽量转入议题墙或资讯包，让页面保留上下文而不是无限堆叠。
来源说明
电讯流优先使用可公开访问、来源主体清楚、能够说明发布时间或背景的资料。面对截图、二次转述或剪辑片段时，会把它们视为需要进一步核对的线索，而不是直接视为结论。涉及版权的文字、图片和影像，只做合法范围内的介绍、评论或授权展示。